![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Originally posted by
___lin___ at Круглый стол "Исследование космоса: новые задачи, новые проекты".
В основном говорили про ассамблею COSPAR в Москве. Некоторые участники круглого стола в своих выступлениях допускали ошибки.
Да и вопросы от журналистов были, мягко говоря, странные - например - как в Роскосмосе с рабочими (ага, не на предприятиях, а в Федеральном космическом агентстве) или - почему закрыли программу "Союз" (??).
Слышал также, как гости перешептывались друг с другом на тему - а ведь ракета "Зенит" ступень лунной Н-1.
Такое впечатление, что пришли какие-то совсем неподготовленные люди.
Ладно, не будем о грустном. Из интересного:
1) Директор Института космических исследований Лев Зеленый прямо сказал - цель России - Луна.
Программа автоматических исследований, пилотируемых и освоения.
Рассказал, что научная программа для станций, работающих вахтовым методом, разрабатывается в ИКИ.
Однако - сроки развертывания пилотируемых баз - 30-ые годы.
2) Заместитель главы Роскосмоса Денис Лысков также подтвердил слова директора ИКИ - цель Луна.
Уточнил по РН
- для автоматических станций и стационара - "Ангара А5". Журналисты попробовали поспорить на тему - но она же ещё не летает и не полетит. На что был дан ответ - полетит, куда денется? В общем-то, никто уже не сомневается, что "Ангара А5" будет и очень скоро.
- для ПТКНП озвучены массы - орбитальный вариант - 14т, лунный вариант - 20т.
Для орбитального варианта новая РН, заказ, скорее всего, отдадут "ЦСКБ-Прогресс" (да-да, здравствуй "Русь").
Лично у меня сложилось впечатление, что Олег Остапенко симпатизирует Самаре (отсюда и "Союз-2.1в" вместо легкой "Ангары" и вообще - критика (во многом оправданная) проекта "Ангара").
Что касается лунного варианта - однозначно заявлено - для пилотируемой Луны нужен супертяж (я с этим не согласен и в проекте "Луна семь" показываю, что это не так).
3) Интересное заявление Дениса Лыскова - SpaceX рушит рынок, снижая цены, это ударит и по российским участникам.
И неожиданный вывод - ждем предложений от российских частников по средствам выведения.
Ждите-ждите, мы уже меняем устав ООО по требованию Сколково - так что вот-вот :) Инвесторы, ау :)
4) По нелепым заявлениям NASA. Никто всерьез какие-то там "санкции" не воспринимает.
Официальная позиция Роскосмоса - в ответ мы ничего предпринимать не собираемся.
Всё это с такой легкой улыбкой говорилось.
UPD. Вспомнил ещё один интересный момент:
5) Лев Зеленый сообщил, что по мнению ИКИ, для защиты лунной базы достаточно слоя реголита 1-1,5 метра.
Именно такой слой мы и закладывали в "Луне семь" :)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

В основном говорили про ассамблею COSPAR в Москве. Некоторые участники круглого стола в своих выступлениях допускали ошибки.
Да и вопросы от журналистов были, мягко говоря, странные - например - как в Роскосмосе с рабочими (ага, не на предприятиях, а в Федеральном космическом агентстве) или - почему закрыли программу "Союз" (??).
Слышал также, как гости перешептывались друг с другом на тему - а ведь ракета "Зенит" ступень лунной Н-1.
Такое впечатление, что пришли какие-то совсем неподготовленные люди.
Ладно, не будем о грустном. Из интересного:
1) Директор Института космических исследований Лев Зеленый прямо сказал - цель России - Луна.
Программа автоматических исследований, пилотируемых и освоения.
Рассказал, что научная программа для станций, работающих вахтовым методом, разрабатывается в ИКИ.
Однако - сроки развертывания пилотируемых баз - 30-ые годы.
2) Заместитель главы Роскосмоса Денис Лысков также подтвердил слова директора ИКИ - цель Луна.
Уточнил по РН
- для автоматических станций и стационара - "Ангара А5". Журналисты попробовали поспорить на тему - но она же ещё не летает и не полетит. На что был дан ответ - полетит, куда денется? В общем-то, никто уже не сомневается, что "Ангара А5" будет и очень скоро.
- для ПТКНП озвучены массы - орбитальный вариант - 14т, лунный вариант - 20т.
Для орбитального варианта новая РН, заказ, скорее всего, отдадут "ЦСКБ-Прогресс" (да-да, здравствуй "Русь").
Лично у меня сложилось впечатление, что Олег Остапенко симпатизирует Самаре (отсюда и "Союз-2.1в" вместо легкой "Ангары" и вообще - критика (во многом оправданная) проекта "Ангара").
Что касается лунного варианта - однозначно заявлено - для пилотируемой Луны нужен супертяж (я с этим не согласен и в проекте "Луна семь" показываю, что это не так).
3) Интересное заявление Дениса Лыскова - SpaceX рушит рынок, снижая цены, это ударит и по российским участникам.
И неожиданный вывод - ждем предложений от российских частников по средствам выведения.
Ждите-ждите, мы уже меняем устав ООО по требованию Сколково - так что вот-вот :) Инвесторы, ау :)
4) По нелепым заявлениям NASA. Никто всерьез какие-то там "санкции" не воспринимает.
Официальная позиция Роскосмоса - в ответ мы ничего предпринимать не собираемся.
Всё это с такой легкой улыбкой говорилось.
UPD. Вспомнил ещё один интересный момент:
5) Лев Зеленый сообщил, что по мнению ИКИ, для защиты лунной базы достаточно слоя реголита 1-1,5 метра.
Именно такой слой мы и закладывали в "Луне семь" :)