Как взорвать РБМК.

Originally posted by tnenergy at Как взорвать РБМК, часть 1.

Прежде всего хочу извиниться перед читателями, для которых изложение хода аварии на ЧАЭС уже известно - вряд ли я расскажу что-то новое. Тем не менее некоторые нюансы могут быть интересны всем.


Реакторная установка РБМК-1000 в духе картинок журнала Nuclear Engineering, только победнее :)

( Read more... )

UPD: почему все же это был тепловой ядерный взрыв, а не взрыв гремучей смеси - Гремучая смесь (Originally posted by tnenergy):
"...Непонятно, откуда берется это упорство, и почему некоторым людям обязательно надо доказать окружающим, что взрыв ЧАЭС был не ядрным и никак иначе. Очевидно, что в ядерном реакторе нет других источников первичной энергии, чем цепная реакция ядерного деления, а все последующие явления - не более, чем трансформации этой энергии. Единственное важное отличие с точки зрения психологии в том, что водородный взрыв не требует разгона на мгновенных нейтронах и тем самым убирает вину в катастрофическом просчете с проектировщиков реактора, заменяя ее на просчётик поменьше..."

Кратко версия, которую отстаивает автор:
"Классическая версия, которую я отстаиваю заключается в том, что вытеснители СУЗ внесли достаточно реактивности что бы получить локальный разгон на мгновенных - как в авариях 1975 и 1982 годов, но при этом закипело слишком много каналов, и "схему Е" приподняло, оборвав большинство ТК. Тут произошел тут самый первый паровой взрыв, а одновременно с ним из-за обезвоживания - разгон всего реактора на мгновенных, с выделением сотен гигаджоулей, ну а дальше уже эта энергия трансформировалась во взрыв. Хорошо совпадает со всеми показаниями очевидцев, зарегистрированными данными и т.п."